Как бы вы пошли и почему?

Благодаря этому методу во многих случаях вы сможете доказать своему партнеру по паре, что ваш ход лучший. Изучите все или большую часть ваших бросков, классифицируйте их и сравните. В большинстве позициях вы сможете изложить свои аргументы ясно и убедительно, не оставив других обоснованных контраргументов.

Что мы пока узнали?
Шаг 1: Найти лучшие ходы оппонента.
Шаг 2: Изучить 36 бросков после каждого возможного хода и попытаться разделить их на группы, выполняющие схожие задачи (примерно одинаковые позиции по ценности и силе).
Шаг 3: Начать сравнивать два лучших возможных хода следующим образом:
• Найти свингброски (броски, которые хороши при одном ходе и плохи при другом).
• Постараться максимально изучить диапазон бросков (всегда составляет 36).
• Сосредоточиться на различиях в больших категориях (Какова будет наша структура, если пробьют в первом случае? И какова она будет, если пробьют во втором?).
Шаг 4: Выбрать ход, который поможет вам сохранить лучшую структуру.
Шаг 5: Удачи и победы вам.

P 006 О чем следует здесь подумать? Когда думаем о кубе, мы всегда ищем маркетклузеры – то, что нам нужно бросить, чтобы позиция поменялась с тейка на пас. Если бросаем что-то хорошее, а оппонент в ответ не очень, то это считается маркетлузером.

Критерий: бросок выше среднего
С точки зрения черных, т.е. удваивающего, я всегда рассматриваю хороший бросок (не самый лучший, но довольно хороший), который в данном случае позволит вывести шашку. Если выведу ее и не получу хит, моя структура будет очень хорошей. Даже если вы не уверены насчет паса, важно понимать, что это сильная структура. Вот почему мы берем бросок выше среднего (не самый лучший) и средний, поскольку, если после этой хорошей последовательности мы не уверены, был ли маркетлузер или нет (кстати, будет пас, если выпрыгнем шашкой и не получим хит), то есть еще много возможностей, к примеру, суперджокеры 65, 66, 33, 44, позволяющие убежать, или танцы оппонента.

Препятствующий фактор
Если бы обнаружили много маркетлузеров, мы также быстро бы проверили, есть ли броски, которые могут поставить нас в плохое положение. Всегда полезно попытаться выяснить, есть ли таковые, которые вы не хотели бы играть (и в каком положении вы окажитесь после них).
В этой позиции я не вижу для нас каких-либо реальных катастроф. Имея так много маркетлузеров и очень сильную позицию, в которой со мной не может случиться ничего плохого, я могу принять решение удвоить.

Тейк/Пас решения
С точки зрения белых каждый раз, когда моя шашка на баре и мне предстоит принять решение по кубу, я должен оценить свою структуру, если протанцую, и в каком положении буду находиться в случае зарядки. Очень важно придать этому правильное значение. Мы должны знать, какова вероятность танцев при 5-ти, 4-х, 3-х и 2-х закрытых пунктах в доме.
Вероятность зарядки при закрытых полях:
• Одном = 35/36.
• Двух = 32/36.
• Трех = 27/36.
• Четырех = 20/36.
• Пяти = 11/36.
• Шести = 0/36.
Для лучшего подсчета я использую следующий метод:
• 3-х пунктовый дом = 75%.
• 4-х пунктовый дом = 50%.
• 5-ти пунктовый дом = 33%.
За белых я использую тот же метод, но смотрю на него с другого ракурса. Мы уже говорили, что существует большое количество последовательностей, которые позволяют вывести шашку и не получить хит (это была сильная позиция для черных – маркетлузер). Нам не нравится видеть такую последовательность, но даже после нее у нас есть некоторые незначительные шансы. Это определенно то положение, в котором мы могли бы выиграть (хотя после этого мы не были бы слишком довольны своим тейком). Теперь мы сравниваем это с возможными сценариями (последовательностями), которые мы хотели бы видеть, и рассматриваем идею касательно того, хотим ли мы играть эту позицию или нет.
За белых мы ищем, что может измениться или что плохо для черных:
• Если черные убегут, и мы пробьем, наша структура будет хорошей.
• Если черные не убегут, а мы зарядимся, наша структура будет хорошей.
Я не всегда точно даю оценку или даже предугадываю ее. В большинстве случаев я просто вижу, что эти два аспекта кажутся мне очень важными, исходя из своего опыта.
Поэтому не стоит переживать на этот счет. Как только вы к этому привыкнете, вам не нужно будет давать правильную оценку или что-либо просчитывать. Хорошая практика — считать и знать точно, но в дальнейшем вы уже просто будете это чувствовать.
Исходя из этого, я бы уже принял куб, так как увидел, что со мной мало что может случиться. Даже если оппонент бросит что-то хорошее, а я промахнусь, все равно близок к пограничному решению. Если у меня все сложится хорошо, и я пробью его или он не сможет убежать, я знаю, что моя структура будет хорошей.